Presidenti rus Vladimir Putin ka lëvizur për të përshkallëzuar tensionet me Ukrainën në muajt e fundit duke vendosur një forcë të madhe dhe të paprecedentë ushtarake ruse në kufijtë e saj, ndërsa ka nisur një përpjekje të bashkërenduar diplomatike “shtrënguese” duke skicuar vija të reja të kuqe për NATO-n.
Ndërsa hapat e tij të ardhshëm janë të pasigurt, disa ende besojnë se ai përfundimisht do të reduktohet. Megjithatë, nuk është aspak e qartë nëse ai mund ta bëjë këtë pa humbur fytyrën nëse, siç duket e mundshme, NATO dhe Ukraina pranojnë vetëm shumë pak nga kërkesat e tij. Kjo do të duket e madhe në procesin e tij vendimmarrës që këtu e tutje.
Deri më tani, Putin ka siguruar një sërë fitoresh nga kriza aktuale.
Ai ka tërhequr vëmendjen e administratës Biden dhe Perëndimit në përgjithësi. Biden e shpërbleu atë me një thirrje samiti në fund të dhjetorit, ndërkohë që ka pasur edhe takime të mëpasshme të nivelit të lartë midis Blinken dhe Lavrov dhe zëvendësve të tyre.
Është e rëndësishme të kujtojmë këtu se këshilltar si Këshilltari i Sigurisë Kombëtare i SHBA-së, Jake Sullivan, e kishin bindur më herët Bidenin që të përqendrohej në Azi dhe të përqëndrohej në tre C-të: Covid, Klima dhe Kina. Në vend të kësaj, këtë vit ka qenë e gjitha për Rusinë. Putini e ka bërë të qartë se ai nuk është vetëm një fusnotë në politikën e jashtme të SHBA-së, por mbetet kapitulli i parë dhe ndoshta një libër i tërë që do të shkruhet më vonë këtë vit.
Putini ka rritur imazhin e tij si djaloshi që thërret goditjet dhe lojtari i pokerit me të gjitha letrat. Më shumë se kurrë, ai shihet si një lider me të cilin të gjithë duhet të përballen nëse duan zgjidhje për problemet gjeopolitike që ai zakonisht krijon vetë.
Ai gjithashtu ka detyruar NATO-n të fokusohet në sfidat e sigurisë në Evropë. Duke vendosur vija të kuqe skandaloze përsa i përket mos dislokimeve të NATO-s për anëtarët që u bashkuan pas vitit 1997, ai i ka bërë njerëzit të vënë në dyshim zgjerimin e mëtejshëm, veçanërisht në Ukrainë.
Duke krijuar një krizë në Evropën Lindore, Putin ia ka dalë të ekspozojë dobësinë dhe ndarjet perëndimore, si brenda BE-së, ashtu edhe në lidhje me marrëdhëniet e Evropës me SHBA-në. Këtu vini re idenë qesharake të Emmanuel Macron se Evropa mund të vendosë për marrëveshjet e saj të sigurisë. Si shpreson Presidenti francez të mbrojë Evropën kundër epërsisë dërrmuese ushtarake konvencionale të Moskës pa trupat amerikane?
Roli i Gjermanisë është vënë gjithashtu në pikëpyetje nga vuajtjet për NS2 së bashku me standardet e dyfishta të pabesueshme të Berlinit në mosdhënien e armëve mbrojtëse për Ukrainën dhe parandalimin e të tjerëve që ta bëjnë këtë.
Ndërkohë, çmimet e energjisë janë rritur nga kriza aktuale gjeopolitike, duke ndihmuar në përmirësimin e bilancit të Rusisë. Thënë kështu, kjo mund të ishte arritur pa një përshkallëzim ushtarak dhe vetëm duke kufizuar furnizimet me energji në Evropë, gjë që gjithashtu duket se është bërë sipas shefit të IEA Fatih Birol.
Kriza e ka lejuar Putinin të nxjerrë në pah aftësitë e rëndësishme ushtarake të Rusisë në botë dhe të demonstrojë gatishmërinë e tij për ta përdorur atë në mbështetje të diplomacisë “shtrënguese”. Ndërtimi përgjatë kufirit me Ukrainën ka shërbyer si një vitrinë për përmirësimin e madh të arritur falë investimeve të bëra në ushtrinë ruse gjatë dekadës së fundit. Megjithatë, ky vizion mbresëlënës i fuqisë ushtarake ende nuk e ka kaluar testin përfundimtar të efektivitetit në veprim dhe mund të jetë ende një Fshati Potemkin.
Të gjitha këto janë fitore të qarta për Putinin, edhe nëse ai zgjedh të mos shkojë më tej. Por çfarë ndodh me anën tjetër të librit?
Nëse udhëheqësi rus nuk vazhdon me ndonjë formë të aksionit ushtarak në javët në vijim, bllofi i tij do të jetë thirrur. Kritikët do të thonë në mënyrë të pashmangshme se ndërsa ai ishte në gjendje të lëvizte mijëra trupa deri në kufi dhe të bënte kërcënime, atij i mungonte guximi për të tërhequr këmbëzën. Ai pati mundësinë të merrte Ukrainën dhe e mbushi atë, do të argumentojnë ata. Si rezultat, çdo përpjekje e ardhshme për të kërcënuar një përshkallëzim të madh mund të mos merret seriozisht.
Duke u larguar nga një përshkallëzim ushtarak, Putin do të rrezikonte të akuzohej se nuk arriti të sigurojë lëshime serioze për Ukrainën ose nga NATO. Ai do të shihej si një njeri që flet shumë dhe kërcënon, por kur përballet me një përgjigje të ashpër nga pala tjetër, përfundimisht tërhiqet.
Ndërsa ekspozon ndarjet në Perëndim, diplomacia shtrënguese e Putinit e ka treguar gjithashtu atë si kërcënimin kryesor për sigurinë evropiane. Edhe në Gjermani dhe Francë, fushata e PR ka humbur nga Putini dhe opinioni publik po zhvendoset kundër tij. Perëndimi po bashkohet rreth idesë se Putini është një problem dhe duhet të kundërshtohet.
Kjo krizë dhe presionet e ushtruara në tregjet e energjisë në Evropë do të riforcojnë pikëpamjen se Rusia është një furnizues jo i besueshëm i energjisë. Pavarësisht nga debati i vazhdueshëm mbi gazsjellësin Nord Stream 2, kjo do të përshpejtojë diversifikimin e Evropës nga energjia ruse dhe tregtia ruse në përgjithësi, duke dobësuar ekonominë ruse dhe duke rritur varësinë e saj nga Kina. Kjo mund të mos jetë veçanërisht tërheqëse për Putinin, pasi Rusia përballet me një kërcënim të madh afatgjatë të sigurisë nga Kina në Lindjen e saj të Largët.
Ç ‘është më e rëndësishmja, Ukraina nuk është përkulur nën presionin e Kremlinit. Në vend të kësaj, ngritja ushtarake e Putinit dhe kërcënimi i një pushtimi në shkallë të plotë kanë çimentuar kundërshtimin ndaj Rusisë në vend. Ukrainasit janë mbledhur në një numër të madh për t’u bashkuar me njësitë e vetëmbrojtjes, ndërsa Perëndimi ka dalë qartë në mbrojtje të sovranitetit të Ukrainës dhe të drejtës së vendit për vetëvendosje.
Ukraina aktualisht po riarmatoset me një ritëm të përshpejtuar, pavarësisht se ky është një nga shqetësimet kryesore të Rusisë. Ukraina tani është dukshëm më e aftë për të mbrojtur veten se në fillim të krizës vetëm disa muaj më parë. Ndihma ushtarake e SHBA-së është rritur ndërkohë që Britania, shtetet baltike, Polonia, Kanadaja, çekët dhe holandezët të gjithë kanë rritur mbështetjen ushtarake ose janë zotuar ta bëjnë këtë. Si rezultat, kostoja e çdo fitoreje ushtarake ruse në Ukrainë tani ka të ngjarë të jetë dukshëm më e lartë.
Putin tashmë po paguan një çmim për konfrontimin aktual, i cili po dëmton më tej imazhin e Rusisë si një destinacion investimi. Rreziqet gjeopolitike dhe sanksionet janë rritur. Më pak investitorë të huaj do të duan të investojnë në Rusi dhe ata tashmë atje do të reduktojnë ekspozimin.
Kjo do të thotë kosto më e lartë e kapitalit dhe rritje më të ulët. Kjo nënkupton gjithashtu standarde më të ulëta jetese për rusët dhe një rrezik më të madh të trazirave sociale të stilit Kazakistan. Putini ka të ngjarë të përgjigjet me më shumë shtypje. Rusia rrezikon të bllokohet në një rreth vicioz të më pak investimeve të huaja, rritjes më të ulët dhe standardeve në rënie të jetesës.
Duke pasur parasysh rezultatet e shumta negative me të cilat përballet aktualisht Putini, unë do të argumentoja se ai rrezikon të dalë nga kriza aktuale si një humbës neto nëse nuk vazhdon më tej. A e sheh ai në të njëjtën mënyrë? Nëse po, a do të përshkallëzohet ai nga këtu? Në këtë pikë, ai mund të ndiejë se ka pak zgjedhje.
